Ah, cómo nos hacen bolas los “expertos” estadísticos. Desde las 8:45 del sábado, que fue cuando Villa metió su gol número 17, quedó definida la liguilla.
Dos horas antes Tigres no dejó que Pachuca alcanzara en 26 puntos a Puebla, y los camoteros no alcanzaron ni a Santos ni a América, por lo que aseguraron en ese momento el séptimo lugar general. Al sumar tres puntos, Toluca se quedó con el liderato, no importando los otros cuatro en la misma pelea. Luego Cruz Azul sumó tres y con el gol del campeón goleador empató a Morelia en puntos y diferencia de goles, pero con cuatro más anotados; segundo y tercer puestos, Santos tenía que perder por seis goles contra América para dejar el sexto puesto. Entonces ya estaban definidos los contrincantes de todos en la liguilla, el juego del domingo en la tarde fue para asegurar si primero Monterrey jugaba en el Azteca o las águilas en el norte, quinto y cuarto puestos.
Como aficionados poblanos, neta que nos da algo de vergüenza perder los últimos dos partidos sin anotar gol y con seis en contra, y aún así calificar “caminando” a la liguilla. Sin embargo el “octavo” lugar de las finales debe darnos vergüenza mucho mayor a TODOS los mexicanos que nos gusta el futbol. San Luis ganó 5 partidos y perdió 6, obtuvo PINCHES 21 puntos y en la tabla general son décimo primeros, calificaron perdiendo 0-4 contra Querétaro.
Más claro: ésta “lógica” del sistema de competencia mexicano, dividiendo los equipos en tres grupos (en 4 sería peor) permite que asegurando el club solamente el 2° puesto de su grupo, puede ser hasta décimo cuarto (14°) de la tabla general de 18 equipos. En la última jornada hubo la posibilidad de que ganando Tecos en Cancún (que empataron) y perdiendo Atlas en Tuxtla Gutiérrez (que ganaron gracias al despertar de Dany Osorno) los gladiadores potosinos pudieron ser décimo terceros de 17 y acceder a ser “campeones”.
Es trabajo ahora del súper líder Toluca, no dejar que esta “lógica” mexicana nos avergüence más (porque luego hasta nos hacen creer en la lógica supersticiosa mexicana de “la maldición del superlíder”). Los Diablos ganaron ONCE partidos, tienen 14 puntos más que San Luis, no obstante UN SOLO GOL como en el torneo pasado, los elimina.
Con UN SOLO GOL en el último minuto de Emanuel Villa (pero 4 en contra por parte de Cruz Azul y dos de Toluca) Los poblanos estamos cabizbajos. De haber empatado cementeros y chivas, el rival en la liguilla sería el Morelia a quien la lógica estadística dice que siempre se le ha complicado jugar contra Puebla. Por lo tanto rogamos al Barbón y al pelón que el otro Villa (como le dicen de cariño quienes confían en el al portero Jorge Villalpando) tenga a bien no cometer errores, y que entonces les cueste mucho trabajo hacer valer a Cruz Azul la lógica estadística para pasar a semifinales.
Faltando un torneo de 17 partidos para definir el equipo descendido, el último lugar es el mismo de la tabla general (uff, algo de lógica). En la porcentual, los Indios de Ciudad Juárez están 6 puntos debajo de Querétaro, a 9.6 de Atlas, y a 10.3 de Tigres. JA, si el lector está pensando que los números decimales son por la lógica matemática y exacta del torneo mexicano, se equivoca rotundamente. Es mucho más complicado entender (y más de explicar) esta desigual competencia, pero todos sabemos que es para que los equipos “grandes” sean beneficiados y no bajen a la segunda división; lo que falta por definir es esa “grandeza” de los equipos.
El tema de grandes y chicos, populares y del montón, de merecidos y caballos negros, es muy amplio, ya habrá espacio en otra columna, en la actual quedará evidenciada nada más la í-lógica. De los cuatro equipos “grandes”, Guadalajara (el más grande) es el décimo cuarto de la tabla general, y hace tres torneos que no califica a la liguilla. Pumas (tercero de los grandes) es el décimo séptimo: PENÚLTIMO.
Entonces la grandeza de nuestro futbol, es igual que sus equipos grandes, es de papel como la corona de los Pumas, es irregular, es irrisoria, es ilógica, es… una vergüenza nacional.
René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com
www.e-consulta.com/blogs/criticoluegoexisto/
www.elpuebla.blogspot.com
P.D. Modestia aparte. No somos aficionados a las estadísticas, solamente agradecemos el trabajo de nuestros excelentes Profesores de matemáticas.
domingo 15 de noviembre de 2009
lunes 9 de noviembre de 2009
Resumen antes de terminar
Fue una total catástrofe lo del sábado para el Puebla, pero tendría que pasar una el doble de peor para que Puebla no tenga liguilla.
Sinceramente ya un día después, pero sobre todo luego del Toluca 3-0 Pachuca, los reclamos contra nuestro equipo bajan su nivel, e inmediatamente asimilamos lo “bueno” que dejan las lágrimas en las escaleras del estadio Azul.
Se perdió la posibilidad de ser de “los mejores”, de que los medios hablaran de un posible Puebla campeón, por lo que de nueva cuenta seremos un “caballo negro” en la liguilla. Numéricamente se perdió toda posibilidad de jugar en domingo como local, (que bueno) ya que ganándole a Toluca en la jornada final, sólo aspiramos a ser sextos en la tabla general superando a Santos en caso de que pierda en la inauguración en el torneo oficial de su estadio. Y en el peor de los casos, nos quedamos donde estamos: séptimo sitio. En Puebla estamos acostumbrados a NO ser locales, es de visita cuando este equipo ha dado sus mejores partidos, está acostumbrado a las presiones, y ya es MUCHA ganancia tener liguilla… todo que ganar, nada que perder… aunque...*
Lamentablemente el sistema de competencia está por “tapar” su mediocridad; la liguilla con su mucho mejor nivel (y güevos) viene a disfrazar con el espectáculo la nula continuidad y preparación del futbol mexicano.
En agosto pasado se hablo de que Tigres con Daniel Guzmán y Atlas con Lavolpe, serían (a fuerzas) de los mejores equipos del torneo para evitar el descenso… mentira, están echados en un sofá viendo perder a Querétaro y Ciudad Juárez. Se escribieron “maravillas” del bajado de Europa al Atlante (Solari) que se echaría al hombro a su equipo… Mentira. Se dijo que la continuidad de los Pumas los tendría en la liguilla defendiendo su corona (de papel)… Mayor mentira. Como cada torneo, NO se habla (porque no hay mucho qué decir) de Tecos (Estudiantes, perdón) de Jaguares (hasta se nos olvida el nombre de su D.T.) ni de San Luís (que ojalá dejen calificar a las Chivas para evidenciar que se puede ser campeón usando TRÉS técnicos en 17 partidos).
DEBEMOS hablar de Pachuca, que teniendo en cuenta que son “el equipo de México”, (con los favoritismos que esto conlleva) sería EXCELENTE que le gane en la última jornada a Tigres (pero 1-0, ni uno más) y con sus SUPER 26 puntos obtenidos TENGA la categoría de ELIMINADO. Consideramos esto como excelente, para que los dueños “que pesan” en la FMF cambien aunque sea de a poquitos el sistema de competencia.
Los “honestos” siguen siendo los equipos de abajo, Gallos e Indios, se “ganan” esa categoría porque NO nos sorprenden los puntos que tienen. El equipo deshonesto es aquel que teniendo una pésima temporada, ganándole “muy bien” al Atlas, los tiene “en la pelea” y si le ganan a Cruz Azul en el Jalisco, habrá quien los tenga de “favoritos” con 22 (pinches) puntos.
TOOODOS opinan que la liguilla en México es “punto y aparte” es “otro torneo”. Deseamos que lo sea, (el presente es pésimo) sobre todo teniendo en cuenta que faltando un solo partido de temporada regular son CINCO los clubes que pueden ser líderes, todos ellos con altibajos pero son promesas de buenos partidos.
Pero volviendo a nuestra crítica existencia; si es punto y a parte, si es empezar de cero, si es OTRO TORNEO, ¿no sería mejor regresar a los torneos de copa? La concachampions, y el interliga son torneos de relleno; es factible, posible y deseable por el bien del futbol tener VERDADERAS competencias. En Europa no hay liguillas porque hay torneos de copa, de esos que si te llamas Real Madrid y pierdes 0-4 en la ida contra un equipo de tercera (3ª división, pero de primera calidad) te llueven críticas, pero te OBLIGA a dejar la comodidad del glamour y ponerte a trabajar. En México se puede hacer de a poquito (a chingadazos).
Si el interliga tiene como pretexto saber quien va a los torneos sudamericanos, serían 16 equipos en competencia en octavos de final (dos ya están en la Libertadores), y si YA está el contrato para jugar en los yunaites, pues allá se jugarían de los cuartos a la final, que tendría una COPA como premio. (perdón, sólo estamos soñando y escribiendo despiertos).
René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com
www.e-consulta.com/blogs/criticoluegoexisto/
* p.d. Hace seis meses, en un foro de internet de aficionados al Puebla, en un apartado contra la horrible directiva poblana, se publicó la “idea” de que necesitábamos en Puebla un directivo como Rafael Lebrija… Pero por supuesto que Chelís tendría en Lebrija el Directivo de “sus sueños”: continuidad, apoyo, presupuesto, responsabilidad… Por el momento es rumor, quien sabe si ya sea propuesta, claro, para Chelís no para Puebla.
Sinceramente ya un día después, pero sobre todo luego del Toluca 3-0 Pachuca, los reclamos contra nuestro equipo bajan su nivel, e inmediatamente asimilamos lo “bueno” que dejan las lágrimas en las escaleras del estadio Azul.
Se perdió la posibilidad de ser de “los mejores”, de que los medios hablaran de un posible Puebla campeón, por lo que de nueva cuenta seremos un “caballo negro” en la liguilla. Numéricamente se perdió toda posibilidad de jugar en domingo como local, (que bueno) ya que ganándole a Toluca en la jornada final, sólo aspiramos a ser sextos en la tabla general superando a Santos en caso de que pierda en la inauguración en el torneo oficial de su estadio. Y en el peor de los casos, nos quedamos donde estamos: séptimo sitio. En Puebla estamos acostumbrados a NO ser locales, es de visita cuando este equipo ha dado sus mejores partidos, está acostumbrado a las presiones, y ya es MUCHA ganancia tener liguilla… todo que ganar, nada que perder… aunque...*
Lamentablemente el sistema de competencia está por “tapar” su mediocridad; la liguilla con su mucho mejor nivel (y güevos) viene a disfrazar con el espectáculo la nula continuidad y preparación del futbol mexicano.
En agosto pasado se hablo de que Tigres con Daniel Guzmán y Atlas con Lavolpe, serían (a fuerzas) de los mejores equipos del torneo para evitar el descenso… mentira, están echados en un sofá viendo perder a Querétaro y Ciudad Juárez. Se escribieron “maravillas” del bajado de Europa al Atlante (Solari) que se echaría al hombro a su equipo… Mentira. Se dijo que la continuidad de los Pumas los tendría en la liguilla defendiendo su corona (de papel)… Mayor mentira. Como cada torneo, NO se habla (porque no hay mucho qué decir) de Tecos (Estudiantes, perdón) de Jaguares (hasta se nos olvida el nombre de su D.T.) ni de San Luís (que ojalá dejen calificar a las Chivas para evidenciar que se puede ser campeón usando TRÉS técnicos en 17 partidos).
DEBEMOS hablar de Pachuca, que teniendo en cuenta que son “el equipo de México”, (con los favoritismos que esto conlleva) sería EXCELENTE que le gane en la última jornada a Tigres (pero 1-0, ni uno más) y con sus SUPER 26 puntos obtenidos TENGA la categoría de ELIMINADO. Consideramos esto como excelente, para que los dueños “que pesan” en la FMF cambien aunque sea de a poquitos el sistema de competencia.
Los “honestos” siguen siendo los equipos de abajo, Gallos e Indios, se “ganan” esa categoría porque NO nos sorprenden los puntos que tienen. El equipo deshonesto es aquel que teniendo una pésima temporada, ganándole “muy bien” al Atlas, los tiene “en la pelea” y si le ganan a Cruz Azul en el Jalisco, habrá quien los tenga de “favoritos” con 22 (pinches) puntos.
TOOODOS opinan que la liguilla en México es “punto y aparte” es “otro torneo”. Deseamos que lo sea, (el presente es pésimo) sobre todo teniendo en cuenta que faltando un solo partido de temporada regular son CINCO los clubes que pueden ser líderes, todos ellos con altibajos pero son promesas de buenos partidos.
Pero volviendo a nuestra crítica existencia; si es punto y a parte, si es empezar de cero, si es OTRO TORNEO, ¿no sería mejor regresar a los torneos de copa? La concachampions, y el interliga son torneos de relleno; es factible, posible y deseable por el bien del futbol tener VERDADERAS competencias. En Europa no hay liguillas porque hay torneos de copa, de esos que si te llamas Real Madrid y pierdes 0-4 en la ida contra un equipo de tercera (3ª división, pero de primera calidad) te llueven críticas, pero te OBLIGA a dejar la comodidad del glamour y ponerte a trabajar. En México se puede hacer de a poquito (a chingadazos).
Si el interliga tiene como pretexto saber quien va a los torneos sudamericanos, serían 16 equipos en competencia en octavos de final (dos ya están en la Libertadores), y si YA está el contrato para jugar en los yunaites, pues allá se jugarían de los cuartos a la final, que tendría una COPA como premio. (perdón, sólo estamos soñando y escribiendo despiertos).
René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com
www.e-consulta.com/blogs/criticoluegoexisto/
* p.d. Hace seis meses, en un foro de internet de aficionados al Puebla, en un apartado contra la horrible directiva poblana, se publicó la “idea” de que necesitábamos en Puebla un directivo como Rafael Lebrija… Pero por supuesto que Chelís tendría en Lebrija el Directivo de “sus sueños”: continuidad, apoyo, presupuesto, responsabilidad… Por el momento es rumor, quien sabe si ya sea propuesta, claro, para Chelís no para Puebla.
viernes 30 de octubre de 2009
EL PUEBLA
AL PUEBLA
Por Puebla, de pasada iba despacio
de pronto, escuchó una canción,
se dijo, ‘ora sí me los desgracio,
pero al panteón faltaría espacio
pa’ meter tanta afición.
La calaca andaba con radio
resonaba el himno del puebla.
sin pensar ingreso al estadio
quería ver a su adversario
y llevárselo a la tumba.
Ya en la cancha retó al equipo,
no quizo llevarlos sin luchar,
les propuso un partidito;
pensó: por encima les voy a pasar.
Al primero que llevó fue a Villalpando
lo hayó fuera del área envalentonado
Ella le gritó: ¡no salgas tanto!
Muerto estarás mas relajado.
Luego, confundida por un pelón,
¿Chelis juega? preguntó la calaca
no, era Acosta el goleador
y le sacó la roja de expulsión
por una mala entrada a la flaca
Un chapín nadar en el área decía
de Guatemala había llegado solito
la muerte tomó la red de portería
Se la aventó y le dijo: ya estás pezcadito
La catrina al centro de la cancha
No llorar pidio a los aficionados
por este Puebla de la Franja
que titulares y los de la banca
varios de ellos sólo están prestados
Nadie nos pasa por encima
gritaba Chelis en la línea,
fue al que más quizo llevarse
al entrenador camotero
tan bién cotizado en los medios
malahablado sin remedio.
Aunque esté de mi lado el barbón,
o usar arete y ser pelón,
no es por eso que me llevan,
habló él mismo en conferencia.
Y la muerte dijo a la audiencia
que aunque a sus jugadores de besos
en el torneo contra el cielo
lo que necesita son güevos.
Al final
se vió a la flaca vestida de negro
en la salida del cuauhtemoc,
pero no vestía su capa ancha
sino en el pecho una franja blanca
pues en la explanada la muerte andante
se compro la playera de visitante.
Por Puebla, de pasada iba despacio
de pronto, escuchó una canción,
se dijo, ‘ora sí me los desgracio,
pero al panteón faltaría espacio
pa’ meter tanta afición.
La calaca andaba con radio
resonaba el himno del puebla.
sin pensar ingreso al estadio
quería ver a su adversario
y llevárselo a la tumba.
Ya en la cancha retó al equipo,
no quizo llevarlos sin luchar,
les propuso un partidito;
pensó: por encima les voy a pasar.
Al primero que llevó fue a Villalpando
lo hayó fuera del área envalentonado
Ella le gritó: ¡no salgas tanto!
Muerto estarás mas relajado.
Luego, confundida por un pelón,
¿Chelis juega? preguntó la calaca
no, era Acosta el goleador
y le sacó la roja de expulsión
por una mala entrada a la flaca
Un chapín nadar en el área decía
de Guatemala había llegado solito
la muerte tomó la red de portería
Se la aventó y le dijo: ya estás pezcadito
La catrina al centro de la cancha
No llorar pidio a los aficionados
por este Puebla de la Franja
que titulares y los de la banca
varios de ellos sólo están prestados
Nadie nos pasa por encima
gritaba Chelis en la línea,
fue al que más quizo llevarse
al entrenador camotero
tan bién cotizado en los medios
malahablado sin remedio.
Aunque esté de mi lado el barbón,
o usar arete y ser pelón,
no es por eso que me llevan,
habló él mismo en conferencia.
Y la muerte dijo a la audiencia
que aunque a sus jugadores de besos
en el torneo contra el cielo
lo que necesita son güevos.
Al final
se vió a la flaca vestida de negro
en la salida del cuauhtemoc,
pero no vestía su capa ancha
sino en el pecho una franja blanca
pues en la explanada la muerte andante
se compro la playera de visitante.
De Carmona y otros muertos
Como “buenos” mexicanos (perezosos y sin memoria) no debiéramos darle relevancia al caso de Salvador Carmona como tal, sin embargo tampoco debiéramos como “malos” porque se convierte en publicidad. Entonces es pura convicción nuestra hacer notar las semejanzas (mañas) con la “vida política” de este país.
Sinceramente no encontramos a una persona pensante en la figura del exjugador; pero no es noticia, nos atrevemos a decir que el 90 por ciento de los futbolistas son manejados (y ninguneados) por sus padres, por sus entrenadores, luego por los traficantes de piernas (“promotores”), por la televisión (que es lo mismo) y en éste último caso por su abogado.
Los medios oportunistas le dan en principio exagerada relevancia a la amenaza, la causa es porque no hay futbol en la cancha, el américa-chivas no dio para ponerlos con mayúsculas; y entonces la prensa relaciona rápidamente el caso Carmona con el antiguo de los “cachirules”. (Luego reciben línea y nadie publica ni una calavera).
Conociendo la historia poblana-futbolera, es otro caso el que nos viene a la mente; poco pero algo le encontramos de similitud y lo queremos recordar brevemente. Si hace quince años YA no fue posible “luchar” contra los intereses de los patrocinadores y la televisión, ahora que están por encima del gobierno, menos.
Fue Emilio Maurer con sus eternos deseos de grandeza (que no vimos mal hasta que se convirtieron en deseos de oportunismo para salir en la tele) quien intentó ir contra la sobre-comercialización del futbol, y tuvo que pasar una noche en la cárcel; así era la costumbre de finales del siglo pasado en México: sabadazo por fraude.
Ya los “civilizados” de este siglo, posiblemente le “encuentren” y publiquen alguna narcollamada o le tomen una foto “fumando” al ex jugador. El caso es que no hay manera posible de que la selección de futbol de televisa no esté en Sudáfrica 2010, es mucho dinero invertido (lavado) el que estaría en “juego”.
---
En otro tema acorde por las fechas moribundas, en Puebla damos CASI por muertos a los Indios de Ciudad Juárez. El “casi” vuelve a ser por una similitud con la historia de La Franja. Primero desmantelaron el equipo al no tener presupuesto y no poder retener a los jugadores prestados, posteriormente en la semana en que renunció Héctor Hugo Eugui como su entrenador, (fue Chelís en el caso del Puebla el otoño 2008) la directiva amenazó a los jugadores, los regañaron, los dividieron. (En la angelópolis Mario Carrillo apartó y hasta corrió a algunos futbolistas.) Pero parece que la directiva de Ciudad Juárez aprende rápido, y esta semana entregaron los Rarámuris, premios a los mejores futbolistas del club por los esfuerzos en el torneo pasado.
Ahora que son los camoteros quienes quieren ponerle su ofrenda a Indios este sábado (en forma de goles) y no dejarlos resucitar. Y somos los aficionados poblanos los que ya no queremos empates; la lógica estadística no es nada mala (aburrida sí). De los 4 partidos que faltan, sería sencillo ganar de visita contra los Indios sotaneros, ganar de locales por la noche a los débiles Lavolpistas; pero Enrique Meza “estudia” mejor a Chelís (que no estudió) y otro empate será bueno (ojalá no aburrido); la situación del grupo motivará el cierre del torneo, y un último empate contra Toluca detendrá en 28 puntos al Puebla, muy factible calificar, la “lógica” negativa sería sólo llegar a 24 y depender que los demás no sumar.
René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com
www.e-consulta.com/blogs/criticoluegoexisto
domingo 25 de octubre de 2009
A.C. y deshacen
¿Cuántas personas en este país saben lo que significan las letras AC siempre después del nombre de alguna organización? Muchos lo sabemos hace mucho como el S.A., sin embargo no les damos importancia, no pensamos, no nos detenemos a recordar.
De esta manera, los mexicanos tenemos la costumbre de aceptar por válidas, por ciertas, y de dar por hechos consumados e irremediables un cúmulo de MENTIRAS; lo hacemos por lo complicado que nos resulta entender cada uno, es decir, por la facilidad (pereza) de dejarlo para después. (¿Cuántos chistes no entendemos por no buscar el significado de una palabra en el diccionario?)
De niños algunos profesores de primaria (de los no reprobados en la prueba “enlace”) nos hacen memorizar las palabras Asociación Civil (A.C.), algunos “informados” pondrán como ejemplo a la Cruz Roja; los niños con mejor “aprovechamiento” entienden cada fin de año al famoso Teletón; es más, estamos ya acostumbrados a la “moda” de que todas las grandes empresas tienen su “fundación” y piden “redondear” los centavos en el súper, que si para los niños pobres, para regalar juguetes, contra las enfermedades, etcétera.
Por otro lado, los mexicanos ya teníamos el cinturón en el último agujero posible para no sentir hambre, aún así nos acaban de acomodar sobre la encorvada espalda, un paquetote pesado de impuestos.
Entonces NO es sorpresa y no se necesitan muchos dedos de frente para entender y relacionar: Las fundaciones son para “evadir” impuestos, o para pagar menos, para lavar dinero y en el mejor de los casos para hacerle publicidad gratuita a la empresa de la que dependen. (se pueden escribir varios libros de cómo lo hacen, si lo duda pregúntele a cualquier contador, o salga de su incertidumbre con los “contribuyentes” que hacen fila en la oficina recaudadora).
Wikipedia dice: “Se denomina Asociación Civil a aquella entidad PRIVADA SÍN ÁNIMO DE LUCRO y con personalidad jurídica plena integrada por personas físicas para el cumplimiento de fines culturales, educativos, de divulgación, deportivos o de índole similar al objeto de fomentar entre sus socios y/o terceros alguna actividad social.”
Invitamos a los lectores de esta columna a realizar un sencillo y simple experimento: Luego de leerles la definición de A.C., pregunte a tres personas si la Cruz Roja es o no Asociación Civil y posteriormente haga lo mismo sobre la Federación Mexicana de Futbol.
¿Cuántas mentiras nos tragamos los mexicanos y de qué tamaño? (NO, ya terminó el experimento esta última cuestión es incontestable). Sin mala intención para los chinos, ellos tendrán más chiquitos los ojos, pero los mexicanos tenemos cerrado, casi clausurado… el cerebro. (Ahora que lo mencionamos… algunos bebés cuando lloran mucho, se les toma del occipucio para mejor circulación de la sangre al cerebro… pero como nosotros vivimos encorvados -agachones dice don Carlos Albert-… talvez nuestras neuronas no tienen irrigación.)
El reglamento de la F.M.F. "A.C." dice: “Artículo 1. La federación, es una asociación civil constituida conforme a las leyes mexicanas, con personalidad jurídica y patrimonio propio, por lo que de acuerdo con su naturaleza jurídica carece de cualquier finalidad lucrativa y sus recursos se destinarán al desarrollo de su objeto social.”
Por lo que la cadena de mentiras trasciende, se “agarra” de las “leyes mexicanas”. De ésas que nos acomodan donde más nos duele, esas que reforman cada sesión en el congreso, o de esas que decretan un sábado en la noche luego de un partido de la selección; en otras palabras, son SUS leyes, ellos se las brincan y nosotros las pagamos.
Entonces nos hacen babosos en varios niveles.
Los dueños de los equipos de futbol, que usan los términos CIVIL y PRIVADO pero sabemos que en varios clubes se lava e invierte dinero del GOBIERNO, es decir PÚBLICO; se juntan y son miembros (socios) de la F.M.F. “A.C.”; de tal manera que por su “personalidad jurídica” se ahorran pagar millones de impuestos. Pero a la vez los miembros (más) afiliados son dueños de empresas privadas (televisoras, radios; televisa y tvazteca) a quienes “venden” TODO, entre otros los derechos para la transmisión (y difusión de la cultura deportiva, dicen) y ya sabemos lo qué hacen con eso:
“Artículo 3.10. Adquirir y administrar los bienes muebles e inmuebles, derechos, valores y demás recursos que estime necesarios para la adecuada realización de su objeto. Artículo 3.11 Llevar a cabo todas las operaciones, actos, contratos y convenios que le permitan realizar plenamente su objeto. Artículo 3.13 La comercialización de todos los derechos de Propiedad Intelectual de LA FEDERACIÓN.”
Debemos entonces saber y entender TODOS, no sólo los mansos, agachones y MEDIOCRES aficionados al futbol, sino también los televidentes; que cada SEGUNDO que estamos frente al televisor, le estamos REGALANDO dinero a Emilio Azcárraga y a Ricardo Salinas. Ellos a su vez pagan sueldos a Justino y Decio… Aarón, Alfonso, Néstor, Javier… Felipe.
¿Cuántos millones de mexicanos vemos televisión “abierta”? ¿En cuánto se cobra el anuncio que no nos deja ver la repetición del gol? ¿Cuánto costarán los 20 segundos al medio tiempo del mundial de Sudáfrica? ¿Joaquín López Dóriga y Javier Alatorre nos dicen la realidad todas la noches?
Piensen entonces lectores, si les gusta el fútbol, si le van al Puebla, al América o al Morelia, o si se ponen la verde… o decidimos ya no ser güevones, tener memoria, neuronas, y creer en nosotros mismos, NO en mentiras obvias.
René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com
www.e-consulta.com/blogs/criticoluegoexisto/
miércoles 21 de octubre de 2009
Empate, igualdad, equilibrio…Puebla.
¿Cómo crees que quedará el marcador Puebla Morelia el próximo domingo?
a).- 0-0
b).- 1-1
c).- 2-2
Estamos sumamente seguros que ningún equipo le pasa por encima a La Franja, y tiene su mérito. Sin embargo el grupo es muy buen equipo, (pero refiriéndonos a bondad no a chingonería), ya sea que se enfrenten contra equipo “débil” o “fuerte”, empatan. Entonces digamos mejor que al Puebla no le gusta pasar por encima de los otros. ¿O, no puede?
Ya no es argumento válido el arbitraje, llevamos ochenta partidos en primera división, y es costumbre tener (y sentir) todo en contra. ¿Sería acaso buen argumento que los nostálgicos reclamáramos a Osorno, Davino, Núñez o al Bola? Tampoco, “Así es el futbol” dicen. El cociente del descenso nos tiene muy relajados, si gallos o indios tuvieran 8 empates estarían felices. No es novedad no ganar en casa, no son novedad los goles anulados ni lo son las fallas de defensas y portero. Repito, NO hay novedades en el Puebla.
¿Qué nos toca a los aficionados hacer para “ayudar” a este equipo? ¿quedarnos callados? ¿llenar el estadio vestidos de blanco? ¿darles ánimo, apoyar en las buenas y en las malas, aplaudir el punto sumado?
El equipo nos “enseñó” (o al menos eso aprendimos) a ser aficionados “más involucrados” y menos mansos. ¿Podemos pedir más, o debemos conformarnos con 22 puntos para este torneo?
Declaraciones de Chelís:
“Sumamos uno, no perdimos dos”... Nótese que dijo sumamos, en vez de GANAMOS.
“No crean que todos los equipos corren, ni todos los equipos luchan”. Y ¿Todos los equipos empatan?
“No minimicen, se los pido por favor, lo que hace el Puebla”: Si nos aburrimos, se entenderá como que minimizamos al equipo; porque no pueden pedir que no nos aburramos, (es un derecho mexicano).
“Toda la media cancha: Salinas, Cherokee, Aja y Noriega, han salido de la cantera, eso para mí es más importante que todo lo demás”: Sin ironía alguna, es de reconocerse, es de aplaudirse, y siempre hemos entendido y sabido que Chelís siempre ha buscado lo mejor para SUS jugadores; lamentamos no estar tan felices como él por pura precaución, es decir, ya no nos “involucramos” con los jugadores, porque sabemos que son productos consumibles y si juegan mejor, al término del torneo los venden.
Publican también algunos medios que “el equipo no quiere distracciones y entrena a puerta cerrada”. De ser cierto, esto sí sería una gran novedad, porque siempre hemos entendido como estrategia, el ir al cine, jugar poker, comer juntos, hacer fiestas y reunirse con cualquier “pretexto” no futbolístico. Sería lamentable que luego de “vacacionar” un rato por Los Ángeles, ahora El Puebla se convierta en un equipo “normal” y empiecen a apartarse de su afición.
Pero la declaración clave a nuestro modo de… criticar es:
“Hay partidos en los que traes el Jesús en la boca, pero este partido no estuvo tan de un lado o de otro, estuvo muy controlado”. Claro que este comentario está aplicado al juego pasado, pero POR FIN notamos TRANQUILIDAD en una persona sumamente emotiva y nerviosa; y aunque nos aburra el partido, aunque critiquemos los OCHO empates y las declaraciones obvias; Debido a nuestro aprecio a este ser humano, SÍ nos DA GUSTO que NO tenga por 90 minutos al hijo del barbón en la boca.
Temporalmente este “argumento” nos “conforma”, nos tranquiliza… Esto no quiere decir por ningún motivo que creamos que este torneo vamos a calificar, nos dejamos llevar por la realidad de los empates y damos por desahuciada la liguilla para nuestro equipo. Sin embargo lo que nos tenía con pendiente, es no saber la causa.
René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com
www.elpuebla.blogspot.com
viernes 16 de octubre de 2009
De “pedotes”, “chupadores” o del “estúpido pelón”.
Podría ser necesaria una aclaración (si cabe, si no, no) a los escasos pero incontables lectores de esta “columna”, ya que nació como futbolera, franjada y chelista, pero nos aburrimos y nos da por experimentar.
Nos aburre entre otras muchas cosas, la mediocridad, y para no aburrarnos (con a) como fanáticos, mejor nos quedamos sólo como aficionados de domingo por la noche. (villamelones dicen que somos por apoyar de vez en cuando). Pero aún así, nos seguimos sentando frente a la tele sólo cada partido de visita, (de ninguna manera vamos a contratar PPV), y llevamos varias otras desilusiones pagando boleto; seguimos contando puntos (de uno en uno, hasta en eso hay crisis). Seguimos mentándoselas y lamentándonos.
Y para concluir esta oscura aclara -ción, e introducir la siguiente… Ya nos disgusta mucho el futbol cada vez más comercializado y menos humano, y son tres desplantes viscerales e “involuntarios”, mitad humanos y mitad animales, (que los medios comercializan) los que nos sacan del aburrimiento.
“Haga lo que haga, Cuau tiene don, aunque sea pedote“ : Javier Aguirre
“…A los que no creían, a los que no creyeron... que la chupen, que la sigan chupando": Maradona
“No hables del equipo, ni de éxitos ni de fracasos, habla del episodio. Habla de un estúpido pelón que hizo tonterías": Chelís.
Siempre nos cae bien Javier Aguirre en rueda de prensa, saludando, preguntando cómo sigue fulanito, y mentando madres pero de buen humor, aunque lo haga para limar asperezas. Siempre nos encoleriza un “ídolo” que busca a quién culpar y con quien desquitar su propia culpa, se llame Diego o Hugo, y; siempre nos da más de qué hablar (bien y mal) un pelón enojado o contento, pero siempre sincero.
Son también los periodistas aburridos de las mismos partidos, de las mismas declaraciones, de los mismos torneos y eliminatorias mediocres, quienes publican estas palabras porque lo que se juega en la cancha "ya no vende".
Pero hay muchos aficionados aún no aburridos, entretenidos pues; y muchos periodistas entretenedores, que siguen alimentando y pagando esta mediocridad profesional, gracias a su agachez, a su villamelonés, y a la pereza feliz de unos, y a los intereses económicos de los otros.
Son mediocres y aburridas las dos televisoras y sus respectivos comentaristas que sirven de “guía” para muchos otros medios, no menos mediocres, ya que piratean sus palabras, sus dichos, sus tonos, sus “estilos” y claro, sus pagadas ideologías.
Personalmente llegamos recurrentes veces al hartazgo, al enojo, a la desilusión, a la frustración. Quisiéramos no ser aburridos al escribir, pero tiene su complicación buscarle palabras “bonitas” a la decadencia de éste país.
Es aún más complicado hacer entender a los lectores que, no obstante YA NO critiquemos, o aunque se aburran de leernos, los temas a criticar NO desaparecen; lo malo crece, lo bueno decae, los ciudadanos sólo nos olvidamos un rato, para no hartarnos.
René Avendaño Villafuerte.
paraqueatuvuelta@hotmail.com
www.e-consulta.com/blogs/criticoluegoexisto/
Nos aburre entre otras muchas cosas, la mediocridad, y para no aburrarnos (con a) como fanáticos, mejor nos quedamos sólo como aficionados de domingo por la noche. (villamelones dicen que somos por apoyar de vez en cuando). Pero aún así, nos seguimos sentando frente a la tele sólo cada partido de visita, (de ninguna manera vamos a contratar PPV), y llevamos varias otras desilusiones pagando boleto; seguimos contando puntos (de uno en uno, hasta en eso hay crisis). Seguimos mentándoselas y lamentándonos.
Y para concluir esta oscura aclara -ción, e introducir la siguiente… Ya nos disgusta mucho el futbol cada vez más comercializado y menos humano, y son tres desplantes viscerales e “involuntarios”, mitad humanos y mitad animales, (que los medios comercializan) los que nos sacan del aburrimiento.
“Haga lo que haga, Cuau tiene don, aunque sea pedote“ : Javier Aguirre
“…A los que no creían, a los que no creyeron... que la chupen, que la sigan chupando": Maradona
“No hables del equipo, ni de éxitos ni de fracasos, habla del episodio. Habla de un estúpido pelón que hizo tonterías": Chelís.
Siempre nos cae bien Javier Aguirre en rueda de prensa, saludando, preguntando cómo sigue fulanito, y mentando madres pero de buen humor, aunque lo haga para limar asperezas. Siempre nos encoleriza un “ídolo” que busca a quién culpar y con quien desquitar su propia culpa, se llame Diego o Hugo, y; siempre nos da más de qué hablar (bien y mal) un pelón enojado o contento, pero siempre sincero.
Son también los periodistas aburridos de las mismos partidos, de las mismas declaraciones, de los mismos torneos y eliminatorias mediocres, quienes publican estas palabras porque lo que se juega en la cancha "ya no vende".
Pero hay muchos aficionados aún no aburridos, entretenidos pues; y muchos periodistas entretenedores, que siguen alimentando y pagando esta mediocridad profesional, gracias a su agachez, a su villamelonés, y a la pereza feliz de unos, y a los intereses económicos de los otros.
Son mediocres y aburridas las dos televisoras y sus respectivos comentaristas que sirven de “guía” para muchos otros medios, no menos mediocres, ya que piratean sus palabras, sus dichos, sus tonos, sus “estilos” y claro, sus pagadas ideologías.
Personalmente llegamos recurrentes veces al hartazgo, al enojo, a la desilusión, a la frustración. Quisiéramos no ser aburridos al escribir, pero tiene su complicación buscarle palabras “bonitas” a la decadencia de éste país.
Es aún más complicado hacer entender a los lectores que, no obstante YA NO critiquemos, o aunque se aburran de leernos, los temas a criticar NO desaparecen; lo malo crece, lo bueno decae, los ciudadanos sólo nos olvidamos un rato, para no hartarnos.
René Avendaño Villafuerte.
paraqueatuvuelta@hotmail.com
www.e-consulta.com/blogs/criticoluegoexisto/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
